Trận đấu giữa Đà Nẵng và Hà Nội trong khuôn khổ giai đoạn I giải bóng chuyền VĐQG 2024 đã kết thúc với chiến thắng thuộc về đại diện miền Trung. Tuy nhiên, những dư âm sau trận đang trở thành chủ đề bàn tán sôi nổi của người hâm mộ.
Cụ thể, ở tình huống bóng cuối cùng, Hà Nội thực hiện pha phát bóng sau khi cứu thành công 1 match-point (23-24). Đà Nẵng có tình huống đỡ bước 1 không tốt khiến bóng bay sát lưới. Chuyền hai Nguyễn Quang Thịnh kịp thời đẩy bóng về biên 4 cho Trần Minh Khuyến dứt điểm thành công.
Ban huấn luyện Hà Nội nhấn chuông khiếu nại cho rằng Quang Thịnh đã chạm lưới trước khi thực hiện đường chuyền. Tuy nhiên, các trọng tài lại chỉ cho khiếu nại tình huống dứt điểm của ngoại binh Thái Lan do Hà Nội khiếu nại muộn.
Theo luật khiếu nại Video Challenge của AVC, các đội phải yêu cầu Challenge trong vòng 8 giây ngay sau khi pha bóng kết thúc với tiếng còi của trọng tài thứ nhất. Các đội không thể yêu cầu Challenge cho các hành động đã thực hiện trong các pha bóng trước đó.
Sau đó, trọng tài thứ nhất Trần Việt Thắng đã yêu cầu xem xét lại tình huống nghi ngờ chạm lưới của cầu thủ Đà Nẵng. Ông đưa ra kết luận cuối cùng rằng điểm hợp lệ được ghi cho đội bóng miền Trung.
Các cầu thủ Hà Nội dường như không hài lòng với quyết định này và tiến tới bàn kỹ thuật để đặt vấn đề. Mặc dù vậy, chiến thắng chung cuộc vẫn thuộc về Đà Nẵng với tỉ số 3-1.
Hệ thống Video Eyes Challenge (Mắt thần) hiện đang được sử dụng phổ biến ở các giải đấu bóng chuyền lớn tại Việt Nam. Việc áp dụng công nghệ này nhằm nâng cao tính minh bạch và chính xác của các tình huống bóng, tránh những xung đột trong quyết định của tổ trọng tài. Tuy nhiên, ngay cả khi có "VAR" vào cuộc, những tranh cãi vẫn có thể xảy ra.
